NATO

Aurora normaliserar krig

Birger Schlaug har den 8 aug. skrivit en artikel i Fria Tidningen: http://www.friatidningen.se/artikel/129847

Tio missuppfattningar om svensk säkerhetspolitik, Sven Hirdman

Den tidigare ambassadören i Ryssland, Sven Hirdman, talar till socialdemokraterna den 29 maj 2017. Han talar inte, som rubriken (här tagen från www.alliansfriheten.se) säger, om ​svensk säkerhetspolitik utan om missuppfattningar och myter om Sveriges verkliga intressen. Det är något annat än dess säkerhetspolitik så som den uttrycks av t ex försvarsministern. Det framgår av texten som är värd att läsa.

I www.alliansfriheten.se kan dessutom en artikel av Anders Björnsson Hot på hot läsas. Den handlar om svensk utrikespolitik i förhållande till Ryssland.

Historik över Rysslands situation i förhållande till NATO 

Ray McGovern, mångårig CIA-analytiker och expert på rysk utrikespolitik har i  Global Research givit en viktig historik som inte brukar komma fram i våra svenska medier, tyvärr, för om den gjorde det skulle man ha större förståelse för mer än en part. Artikeln är skriven den 27 maj-17. Den kan också jämföras med Jan Öbergs om Ukraina, Nato och Ryssland här nedan.

Stoppa den ökande militariseringen!

Fredsrörelsen i Skåne: Kvinnor (och män) för Fred och Svenska Freds har den 20 maj -17 i Lokaltidningen Lund Staffanstorp fått publicerad en artikel med information om de fyra stora internationella krigsövningarna i år där Sverige är inblandat.

http://lund.lokaltidningen.se/debatt-stoppa-den-okande-militariseringen-/20170520/artikler/170519696/1236

Försvarsminister Hultqvists tal vid Johns Hopkin-universitet i USA den 16 maj-17 och reaktioner på detta

Peter Hultqvist talade vid Johns Hopkin-universitet till studenterna den 16 maj-17. Han uttryckte sitt fulla stöd för USAs utrikespolitik. Detta återfinns på regeringens hemsida så man undrar om detta verkligen är dem svenska politiken och vad säger i så fall utrikesministern?

Carl Tham har den 29 maj 2017 reagerat och skrivit en ledare i Dalademokraten: Överdrivna hotbilder mot Sverige!

Även Lars-Gunnar Liljestrand, som medverkat i ”Lagen mot krig” har bemött Hultqvist: ”Uppslutning bakom USA:s politik i oträngt läge.” Det var den 22 maj -17 i www.alliansfriheten.se.

Också Lars Drake i www.synapze.se har sett sig manad att ta till pennan/datorn: Kan en försvarsminister ha mer fel i utrikespolitiken?

DN Debatt. ”Risk för desinformation om militärövningen Aurora”

Påverkans- och informationsoperationer kommer att bemötas, skriver Peter Hultqvist och Micael Rydén i DN Debatt den 15 maj 2017.

De får Jan Öbergs kommentarer till Hultqvists DN-artikel: ”Inte ett ord om….

Gunnar Hökmark i Norrbottenskuriren den 15 maj-17: ”Varning för Putins kvinnor” – och svar

Gunnar Hökmark har skrivit en förbluffande krönika och skällt fredsrörelse för ”desinformation, destabilisering, hackning och cyberkrigföring” och lägger till: ”Det är allvar nu. Ord räcker inte. Vi behöver handling.” Hans artikel kröntes av rubriken ”Varning för Putins kvinnor”.  Det märkliga är att när någon försöker ta upp den andra sidans, dvs i det här fallet Rysslands, perspektiv, bli denna skälld för desinformation och på alla sätt misstänkliggjord. Har vårt mediaklimat blivit sådant att man måste hålla bara ena sidans perspektiv för sant?

Karin Utas Carlsson svarar från Fredsam, samarbetsorgan för fredsrörelsen i Göteborg med uppmaning att – också i säkerhetspolitiken – använda de stora kunskaper som finns om konflikthantering.

Kvinnor för fred fick in sitt svar i tidningen: http://www.kuriren.nu/nyheter/replik-kvinnor-for-fred-nm4554727.aspx

Erfarenheter från Libyen efter Natos ingripande

Asma Khalifa, bördig från Libyen, talade den 6 maj -17 på Mötesplats Göteborg. Den 24 maj publicerade Proletären denna artikel efter en intervjun med henne inför hennes föredrag.

2016

USA:s luftvärn och stridsvagnar bjuds in att öva i Sverige

SVT-Nyheter har den 30 nov. 2016 en artikel om krigsövningen Aurora.

Ukraina, NATO och Ryssland 

Jan Öberg, Transnationella Stiftelsen för Freds- och Framtidsforskning, TFF, skrev den 27 september 2016  i TFFs serie The New Cold War nr 7 en viktig artikel ”Ukraine as the border of Nato expansion – And why Russia doesn´t have to be at threat to the West”.

Bringéus (regeringens enmansutredning) kritiseras 

Här är Bringéus’ rapport.

Svenska Dagbladet har under Debatt fört in en synnerligen kritisk artikel av Lennart Palm, prof. emeritus.

Här kommer ytterligare två debattartiklar om regeringens enmansutredning: Anders Björnsson, historiker och Torbjörn Wikland i Folket i Bild Kulturfront.

Nej till Nato-aktiviteter

Den 16 oktober 2016 har riksföreningen Nej till Nato bildats. Se Aktuellt!

Sverige har röstat Ja till en FN-resolution som innebär att nästa år, 2017, ska förhandlingar påbörjas för att nedrusta kärnvapnen och få till stånd ett förbud mot kärnvapen. Se under Aktuellt! Där finns bl a länk till resolutionen. Arbetet drivs framför allt av Yrkesgrupperna mot kärnvapen och för fred och det internationella nätverket ICAN, The International Campaign to Abolish Nuclear Weapons.

Den 12-14 augusti 2016 hölls traditionsenligt Nordiska fredssamtal i Degerfors. I samband med dessa höll Staffan Ekbom ett anförande om Nato och Sverige. Han berättade kort bakgrunden till Nej till Natos arbete och lade ut riktlinjerna för det framtida arbetet, en riksförening Nej till Nato. 

På Facebook finns flera Nej till Nato-grupper. Också Stockholms nejtillnato.se.

För artiklar i pressen se även Fredsrörelsen på Orust!

Värdlandsavtalet

Under hösten 2015 med stegring under hela vårterminen 2016 fram till riksdagsbeslutet den 25 maj  2016 om Värdlandsavtalet har aktiviteten i landet för att försöka stoppa propositionen varit stor. I andra hand ville fredsrörelsen skjuta upp beslutet för att folkbildning skulle kunna ske. Brist på information och demokrati har framhävts. Flera nätverk Nej till Nato bildades. Stockholmsgruppen höll bl a i namninsamlingen som gav 41 800 namn som överlämnades till UD den 20 maj. Stor manifestation med många tal hölls den 21 maj på Sergels Torg. Se vidare under menyn Referat från aktiviteter där åtskilliga föredrag mot Nato-anslutning kan läsas. Se också Fredsrörelsen på Orust! Där hittar du tidningsartiklar m m.

En mängd föredrag hölls mot Nato-anslutning. Vi känner bäst till södra Sverige från Göteborg till Skåne och där var aktiviteten stor med föredrag, diskussioner, namninsamlingar, flygbladsutdelning, studiecirklar, insändare i dagspressen, uttalanden, spridande av information och försök till påverkan på politiker med brev, e-post, telefonsamtal m m. Från riksmöten i Stockholmsgruppen Nej till Nato vet vi att liknande aktiviteter förekom på många orter i landet. I Luleå har flera manifestationer mot stora militärövningar med Natoländer skett. I Göteborg har man under lång tid arbetat mot en kraftig utökning av verksamheten på Försvarsmaktens övningsområde i Södra Skärgården, ”Skärgårdsuppropet”. Se referat den 8 april 2015, Fredsam. Motsvarande har skett i Vätterområdet, ”Rädda Vättern”.

Som bekant beslutade riksdagen helt i enlighet med propositionen med lagändringar och avtal med Nato om värdlandsstöd.

Ett par antologier har givits ut (i brist på oberoende statlig utredning): Bevara alliansfriheten – Nej till Natomedlemskap! (2014) av Mats Bergquist, Carl Björeman, Andres Björnsson, Hans Blix, Hans Corell, Rolf Ekéus, Anders Ferm, Sven Hirdman, Katrine Marçal, Leif Pagrotsky, Pierre Schori, Sören Sommelius, Maj Britt Theorin, Erkki Tuomioja och Lennart Uller

samt  Sverige, Nato och säkerheten: Betänkande av Natoutredningen (2016) av Hans Blix, Rolf Ekéus, Sven Hirdman, Lars Ingelstam, Stina Oscarson, Pierre Schori och Linda Åkerström.

Diskussion fördes om att bilda en riksförening Nej till Nato. En sådan bildades slutligen den 15-16 oktober 2016. Se vidare under menyn Aktuellt!

Många lokalgrupper i landet har varit mycket aktiva. En del av dessa finns på Facebook under namn Nej till Nato, Stockholm har hemsidan nejtillnato.se. Ytterligare en websida: alliansfriheten.se

Här några axplock av artiklar (+ ett v ideoklipp):

April 2016. Från Göteborg kom följande, publicerat i tidningen Syre: Vänta med värdlandsavtalet. Öppet brev till Margot Wallström.

Den 22 febr. 2016. Ett värdlandsavtal är oförenligt med den gröna rörelsens grundvärderingar – Sex miljöpartister i Aftonbladet.Vi vet hur det sedan gick.För att rädda regeringssamarbetet röstade MP Nej till värdlandsavtalet med undantag av fyra ledamöter som röstade Ja. Detta ledde sedan till stora problem för MP genom att Valter Mutt fråntogs sin roll som talesman för MP i utrikesutskottet och Carl  Schlyter sin roll i EU-nämnden. Samarbetet i riksdagsgruppen knakar. Valter Mutt fick Svenska Freds- och Skiljedomsföreningens nyinrättade fredspris den 6 december 2016. Sverigedemokraterna röstade Ja till värdlandsavtalet, Vänsterpartiet Nej.

Stina Oscarsons kortfilm på YouTube, vår-vintern 2016: Nato på 6 minuter – Natoutredningen.

Den 8 jan. 2016 svarade Maj Britt Theorin och Pierre Schori på en debattartikel i DN debatt av 25 försvarsanhängare som talade för en anslutning till NATO. Vi för först in Maj-Britts och Pierres svar:  Maj Britt Theorin, Pierre Schori i DN Debatt 2016-01-08.

Här följer nu först den inledande debattartikeln av de ”25 försvarsdebattörerna”: ”Låt inte rysskräcken hindra oss från att gå med i Nato”.

Här följer nu de andra replikerna: Hirdmans: ”Förenklad och ohistorisk syn på säkerhetspolitiken”, Bodil Valeros (MP): ”Bättre rusta upp Sverige än gå med i Nato”. Efter Maj Britts och Pierres replik kommer denna ifrån Lettland, fortfarande DN Debatt: Gunnar Jonsson: Lettland har något att berätta.

Den 14 okt. 2015 i GP debattartikel av Gunnar Westberg, IKFF och Tomas Magnusson, Svenska Freds: Nato-avtalet ökar risken för konflikter i Östersjön.

Hiroshimadagen, den 6 aug. 2015 publicerades på DN Debatt denna artikel från SLMKs vetenskapliga råd:  ”Går Sverige med i Nato kan kärnvapen placeras hos oss.” (Vi har kopierat texten och lagt den utan bild till vårt mediaarkiv.)

Den 8 dec. 2014, publicerad i Bang nr 4 följande artikel av reservofficer Sigrid Aliki. Hon skriver om varför Försvarsmakten är intresserade av genusperspektiv och hur den svenska spetskompetensen knyter Sverige ännu närmare Nato. Sveriges dolda Nato-samarbete.